网络经济和线下经济应当相互促进，但不少实体行业在电商的影响下，不得不关门歇业，如在服装、饰品、鞋帽等市场上，几大互联网巨头都具有优势地位。
就连以前被人们热捧的连锁超市，在电商的冲击下，人气也有下滑，几大互联网巨头在占据了快消领域后，又把扩张的脚步伸向了社区团购。
1元1斤的青菜，几分钱一个的橙子，十几元一斤的猪肉，确实价格实惠，也吸引了不少人购买。价格优惠的背后，其实是互联网巨头拿出大量补贴吸引用户，价格战、补贴成为他们打击竞争对手的主要方式，通过前期的低价抢占市场后，众多的小企业、菜贩将无法存活，这些菜贩面对几大巨头的“夹击”，只能眼睁睁看着客户流失。
站在消费者的角度，如果品质一样，社区团购的西红柿1元1斤，菜市场3元1斤， 你买哪一家？对于盘下几十个平方做生鲜超市的小商贩来说，怎么拼得过有上亿补贴的大平台呢？
互联网巨头依靠巨大的资金优势和数据优势，引导人们在网上买菜，对巨头来说多了很多赚钱的机会，毕竟吃饭是头等大事，一日三餐不可能餐餐下馆子，但线下的菜市场该如何生存呢？市场经济需要充分竞争，但通过补贴、精准推送来打击小菜贩的行为，醉终造成垄断后，受伤害的还是消费者。
中国互联网络信息中心数据显示，截至2020年3月，我国网民数量为9.04亿人。艾媒咨询数据显示，2020年社区团购市场发展迅猛，市场规模预计将达720亿元。买菜虽然是一件小事，但上亿网民如果都参与到社区团购中来，将造就一个巨大的市场。好在，近期，两部门出手了，上亿人将受惠！
12月22日，市场监管总局联合商务部，召开规范社区团购秩序行政指导会，要求互联网企业严格遵守“九不得”：
其中有三点值得注意，这些新规发布后，社区团购市场将越来越规范，巨头们抢占市场就没那么容易了。
不得通过低价倾销、价格欺诈等方式滥用自主定价权。
资本都是逐利的，在团购平台上，企业有自主定价权，这是消费者能买到便宜菜的原因之一，但如果通过低价倾销的方式抢占市场，后期形成规模后，菜价就不会这么便宜了，如同前期通过大额补贴吸引用户的滴滴，如今算上高峰段加钱、恶劣天气加钱，也没有比出租车便宜多少了。新规提出，不得通过低价倾销滥用自主定价权，也就限制了巨头扩张的速度，倒逼巨头们通过科技创新、产品创新来吸引客户，而不是通过规模优势对菜贩进行降维打击。
不得违法实施固定价格、限制商品生产数量或销售数量达成垄断。
如果不对社区团购加以限制，社区团购巨头可以把所有菜农整合到一起，要求他们成为自己的替换字供货渠道，到时候超市、生鲜门店找谁进货呢？只有一家供货方的时候，他们收菜可以定低价，农民嫌少不卖可以吗？
难，菜卖不出去了，只能烂在地里。但是现在，新规确定了，不得通过违法实施固定价格、限制商品生产数量的方式达成垄断，一位菜农也不会只有一家供货方，超市、生鲜门店也可以来进货，市场充分竞争下，消费者才能享受到实惠。
不得利用数据优势“杀熟”，损害消费者合法权益。
互联网巨头们拥有数据优势，每一笔消费都被记录了，当用户达到一定数量，平台就可以对消费者“精准推送”，更重要的是，可以基于消费者的价格承受能力实施“价格歧视”，如在某些平台，VIP会员用户在购买商品时，看到的价格比普通用户还高。在社区团购领域，互联网巨头还可以利用数据优势对菜贩进行精准打击。
不过，这一现象有望改观，新规下确定，不得利用数据优势“杀熟”，消费者的权益可以得到更好地保护。
互联网是一把“双刃剑”，给人们带来便利的同时，也存在一些风险，如今，社区团购相关新规发布，也表明，互联网不是法外之地，任何侵害消费者权益的行为，终将受到限制。
